Aunque la necesidad de una agenda positiva se ha destacado en la sección de conclusiones del informe en la Comunicación Conjunta sobre el "Estado de las relaciones políticas, económicas y comerciales entre Turquía y la UE" preparada por el Vice Presidente y el Alto Representante de la UE para la Política Exterior y de Seguridad, Borrell, y la Comisión en la que se basan las Conclusiones del Consejo de la UE, se ve que el informe ha sido escrito con un punto de vista unilateral bajo la influencia de las acusaciones cerradas de algunos Estados miembros. No obstante, acogemos con satisfacción los esfuerzos mostrados en este informe para mejorar las relaciones entre Turquía y la UE con una agenda positiva y el esfuerzo por reflejar su discurso en las Conclusiones del Consejo.

Como Estado candidato a la negociación, también deseamos sinceramente desarrollar nuestras relaciones con la UE sobre una base de cooperación y beneficio mutuo hacia la adhesión. Por ello, gracias a los esfuerzos de Turquía y de muchos Estados miembros de la UE previsores, ha sido posible la desescalada y la revitalización de los canales de diálogo. En este contexto, los pasos concretos y constructivos basados en una agenda positiva son la legítima expectativa de Turquía ante la UE. Esperamos que la condicionalidad establecida por las Conclusiones del Consejo, la referencia hecha sólo en algunas áreas de cooperación y el aplazamiento hasta junio para tomar medidas no obstaculicen el impulso positivo logrado hasta ahora.

A pesar de que estamos dispuestos a trabajar con la UE y que hemos transmitido propuestas concretas al respecto para seguir aplicando una Declaración renovada del 18 de marzo entre Turquía y la UE con todos sus elementos, incluida la cooperación en materia de gestión de la migración, la UE actuó de forma selectiva, descuidando el contenido integral de la Declaración, y recurrió a un lenguaje ambiguo. Esto se considera como medidas débiles por parte de la UE, la cual todos juntos queremos que se transforme en un actor global.

Creemos que es necesario trabajar en los capítulos pertinentes y no limitarse a dialogar sobre el Estado de Derecho y los derechos fundamentales. En este contexto, esperamos que la UE abra los capítulos 23 y 24, que también estarán en consonancia con la nueva estrategia de ampliación.

Turquía seguirá esforzándose por la solución de crisis regionales como las de Libia, Siria y el Cáucaso Meridional. La cooperación entre Turquía y la UE en estos ámbitos contribuirá a la paz y la estabilidad regional, así como a promover nuestros intereses comunes. En este sentido, estamos a favor de poner en marcha de inmediato mecanismos de diálogo estructural de alto nivel que sirvan a nuestros intereses comunes no sólo en cuestiones regionales o sanitarias, sino en todos los ámbitos, incluidos la economía, la energía, el transporte, la lucha contra el terrorismo, la gestión de la migración y la liberalización de los visados.

Es una contravención del derecho internacional "adjudicar" que las actividades de perforación de Turquía y la TRNC sean calificadas como "ilegales" por la UE que, en nombre de la solidaridad, pasa por alto o no frena la postura maximalista y las acciones provocadoras unilaterales del dúo grecochipriota. La UE no tiene ni autoridad ni jurisdicción en este asunto. Por otra parte, las declaraciones sobre Chipre, destinadas a defender los intereses grecochipriotas, están alejadas de la realidad y no contribuyen a una posible reconciliación. El hecho de no volver a referirse a los turcochipriotas y a sus legítimos derechos e intereses en la conclusión, atestigua la continuación de la postura parcial y prejuiciosa de la UE con respecto a Chipre.

Las medidas positivas que adopte la UE en favor de nuestros intereses comunes serán correspondidas por el país candidato, Turquía, con medidas también positivas.